5月6日，宏济堂西号开始平移了。该楼是我省平移距离最长的老建筑。对此，省城文物部门有关人士表示，宏济堂西号的平移，为省城同时代老建筑的保护提供了一个样本，在城市改造和棚户区改造时，一些优秀的建筑都可以通过类似的方式保留下来。

      毫无疑问，平移宏济堂是保护古代建筑、对历史对子孙后代高度负责的行为。宏济堂由同仁堂资东乐镜宇先生于1907年创建，曾与北京同仁堂、杭州胡庆余堂并誉为中国“三大名店”。花巨资对它进行平移保护，充分说明市政府对古代历史文物的高度重视，值得赞许。

　　但赞许的同时，也对古老建筑物的平移生出一些担忧来。

      一是尽管平移时由电脑控制速度，增加了平移的安全系数，平移后经过技术处理，建筑防震等级可以达到8级，但由于宏济堂老楼是砖木石结构的，又经历了百年风雨，楼体显得有些脆弱，稍不小心出点儿差错，就会造成不可挽回的损失。

      二是平移老建筑耗资巨大。如果所有的老建筑都用平移的方式解决，那么所花的费用可能难以承担。

      三是平移后老建筑偏离了它原来的坐标，割裂了它与周边环境的联系，破坏了老建筑带给后人的原始时空感。试想一下，如果把秦兵马俑搬到中国历史博物馆，感觉会一样吗？同样道理，宏济堂作为济南的一座地标性建筑，移址后也会给人一种时空错位的感觉。

      因此，在城市规划和旧城改造时，原址保护古建筑是对历史最好的尊重。2005年，济南市第一次用平移的方式将纬六路一侧的老洋楼保留下来。如果说那次是为了疏通现代城市交通不得已而采取的措施，这次平移宏济堂，却是为了给新建筑腾地方！老建筑和新建筑在决策者们的心中孰轻孰重，其背后的博弈发人深思。

      我认为，最好的方式就是，在城市建设和棚户区改造时，要首先考虑对老建筑进行原址保护。正如国外一些国家那样，为了保护老建筑(甚至一棵古树)，宁肯让高速公路、高速铁路拐弯。

      但愿平移老建筑是一种退而求其次的无奈之举，但愿更多的老建筑能够原地保护！